文 | 小娱侃圈

序

1月12日檀香山防务论坛上，美国印太司令帕帕罗把“双标”玩出了新高度。

前脚刚承认中美关系趋于稳定，后脚就对着《金融时报》泼脏水，说中国“持续对亚洲邻国施加军事压力”，末了还拐个弯提要求：“为了地区和平，中国该停下扩充海军的脚步”。

合着美国自己造不出船，就想让别人“别复习”？这“耍赖”套路，连小学生都看不上。

帕帕罗的“脏水套路”：只提“施压”，不提“主权”

帕帕罗这不是第一次盯着中国“找存在感”了。

这次在檀香山论坛上，他特意回避“中美关系缓和是否让中国在南海、台海立场松动”的问题，反而拿东盟说事儿：“你看，东盟国家还在承受压力”，明里暗里把矛头指向中国对菲律宾侵权行为的回应。

可他偏偏“选择性失忆”：黄岩岛是中国固有领土，中国对其行使主权天经地义，所谓“维权行动”，不过是对某些国家闯自家海域、搞小动作的正常回应，完全符合国际法。

就像有人跑到你家门口撒野，你拦着不让进，结果他反过来说“你施压我”，帕帕罗这套说辞，跟“贼喊捉贼”没两样。

更有意思的是，他还拿“同盟凝聚力”当挡箭牌，说“稳定受挑战才要靠盟友”。

可明眼人都清楚，真正破坏地区稳定的，是美国动不动把航母开到别人家门口，拉着盟友搞军事演习。

中美关系好不容易稳一点，帕帕罗却急着泼脏水，说到底，是怕中国海军发展太快，断了美国在印太的“霸权念想”。

一句话露馅：自己造舰“龟速”，却让中国“刹车”

帕帕罗嘴上喊着“中国该停手”，可一句话就暴露了真相。

美国国防部长赫格塞思之前在国会作证时坦言：“中国的造船能力是美国的230倍，我们在产能和数量上都输了”。

这话翻译过来就是：我们造不过中国，所以最好让他们别造了。

这话可不是空穴来风，看看造舰速度就知道，美国寄予厚望的伯克III型驱逐舰DDG-126，2020年开工到现在，1970多天过去了还没下水，活脱脱一个“拖延症晚期”。

而中国首艘055型万吨驱逐舰，从动工到服役只用了1870天，比美国快了近百天，更别提中国17家大型船厂每年能交付20艘现代化战舰。

美国呢？13家海军造船厂9家都停产了，能造航母的只剩纽波特纽斯一家，工人还招不满，熟练工得培养三五年，年轻人都不愿干这活，这哪是“造舰”，简直是“等舰”。

帕帕罗之前还拿《华盛顿海军条约》说事儿，暗示要靠协议约束中国海军。

可他忘了，当年那是列强分赃的霸权协议，现在中国发展海军是为了捍卫主权，跟美国搞军备竞赛不是一回事。

就像你家买防盗门防小偷，邻居却跑来跟你说“你别装了，不然我没安全感”，这逻辑，谁听了不觉得离谱？

说白了：美国是“造不出、退得快、争不赢”

帕帕罗的焦虑，本质上是美国海军的“三大难”：造不出、退得快、争不赢。

其一“造不出”，美国船厂现在是“有心无力”，不仅数量少，还忙着“搞钱”不搞升级，过去十年，美国造船业把钱都花在股票回购和分红上，设备老化不管，工人短缺不解决。

结果呢？“博伊西”号核潜艇2015年就停了等检修，直到2024年才排上队，整整趴窝9年，跟“废铁”差不多。

现在美国连自家舰艇都修不过来，还得送到印度、韩国“看病”，曾经的“海上霸主”，如今沦落到让军舰“出国就医”，说出去都嫌丢人。

其二就是“退得快”，开云美国海军现在是“老胳膊老腿”，60%的舰艇服役超过30年，提康德罗加级巡洋舰平均舰龄35年，比不少海军士兵的爹岁数都大。

这些老舰天天要修，维修压力大到爆，可新舰又接不上，只能眼睁睁看着舰队规模缩水，美国国会预算办公室预测，2027年美军作战舰艇会从295艘降到283艘，这哪是“衰退”，简直是“缩水式发展”。

其三便是“争不赢”，中国海军这些年的发展，那是“肉眼可见的快”，2025年辽宁舰、山东舰、福建舰三航母编队成型，福建舰还是电磁弹射型，直接迈入“三航母时代”。

舰艇平均舰龄只有15.8年，是“青壮年”水平，而美国是25.2年，妥妥的“中老年”，2025年中国还新增21万吨舰艇，相当于一年多造了好几艘驱逐舰。

更别提中国是全球唯一能造航母、LNG船、大型邮轮的国家，三大造船指标连续15年全球第一，美国想争，可手里没活啊。

美国的困境：根源不在海上，在“自家后院”

因此美国海军的问题，表面是造舰慢，根子是工业空心化，这些年美国把制造业往外迁，留在国内的造船业也被资本绑架，只想着短期盈利，不愿投入长期升级。

劳工部去年想花1400万美元重建造船劳动力，可这点钱对整个工业体系来说，跟“杯水车薪”没区别，你总不能指望用“零花钱”培养出一支能造航母的工人队伍吧？

更麻烦的是全球部署的“分身乏术”，美国想在印太保持威慑，又要兼顾中东、欧洲，舰艇本来就不够用，维修还老延误，结果就是“顾头不顾尾”。

比如关岛、冲绳的军事基地，现在都在解放军远程打击范围内，美军自己的兵棋推演都承认，要是真有冲突，补给网络分分钟被撕毁，可帕帕罗还嘴硬说“没转移兵力”，这跟“光着脚说自己穿了鞋”有啥区别？

反观中国，走的是“军民融合”的路子，船厂既能造军用舰艇，也能造民用大船，既摊薄了成本，又保持了技术迭代，相当于“两条腿走路”。

而美国呢？一条腿瘸了，另一条腿还在慢慢挪，这样下去，别说“摁住中国”，能不能保住自己的“霸主地位”都难说。

结语：

帕帕罗喊着“为和平让中国停建海军”，可和平从不是靠别人“让步”换来的，而是靠尊重彼此的主权和发展权利。

美国要是真为和平着想，不如先解决自家船厂的问题，别让舰艇再“出国看病”，不如别再拉着盟友搞军事演习，别再把航母开到别人家门口。

太平洋足够宽广，容得下中美两个大国发展，中国发展海军，从来不是为了“施压谁”，而是为了保护自己的家园，为了维护地区稳定。

美国要是总想着“耍赖”让别人停手，只会让自己越来越被动，毕竟，靠嘴炮赢不了造舰竞赛，靠霸权换不来真正的和平。

• 斯菱
• 不出
• 开始
• 开云体育app
• 不赢